| Jaki procent dotychczasowej sprzedazy stanowi dla Microsoftu 100 tysiecy
| kopii?  Jaki procent stanowi dla Mandrivy?  Komu bardziej zalezy?  ;-)
Raczej przypuszczam ze kombinuja na dluzsza mete, to maja byc
komputery do nauki, wiec ludzie na nich uczacy sie naucza sie
poslugiwac systemem MS Windows, oraz oprogramowaniem MS.

No.  A dzieki efektywnemu "lobbyingowi" beda mogli sie zamiast tego
nauczyc hakowac kernel vimem.

Efektem koncowym bedzie uzaleznienie od produktow jednej firmy
(administracja publiczna oraz szkoly), jak to jest w Polsce.

Jak to jest wlasciwie w kazdym kraju.

| Jaki procent dotychczasowej sprzedazy stanowi dla Microsoftu 100 tysiecy
| kopii?  Jaki procent stanowi dla Mandrivy?  Komu bardziej zalezy?  ;-)
| Raczej przypuszczam ze kombinuja na dluzsza mete, to maja byc
| komputery do nauki, wiec ludzie na nich uczacy sie naucza sie
| poslugiwac systemem MS Windows, oraz oprogramowaniem MS.

| No.  A dzieki efektywnemu "lobbyingowi" beda mogli sie zamiast tego
| nauczyc hakowac kernel vimem.

No to chyba OK, że będą mieli okazję. Chociaż w sumie wątpliwe, żeby
była taka potrzeba. Z drugiej strony w przypadku Windows można
nauczyć się hackować rejestr za pomocą regedita. Jak myślisz, co
jest bardziej rozwiajające?

W przypadku Windows maja jeszcze ogromna ilosc aplikacji pod ten system.
W przypadku Linuksa...  Coz, moga sobie kernel vimem pohakowac.  Albo
geditem.

Czytam te posty i czytam i pomyslalem ze dodam cos od sibie Popieram powyzsze i sam ci doradzam najpierw dobze poznac windows, tzn. rejestr systemowy, nauczyc sie dobze zarzadzac czyt. administrowac windowsem, nauczyc sie pisac pliki wsadowe. Potem przesiadz sie na Linuxa. Od sibie polecam Mandrake 9.2 ktorego urzywam i ktory urzekl mnie swa prostota. A instalacja jest tak prosta ze asz za prosta, masz jezyk polski wiec napewno sobie poradzisz
I wtedy zacznij obaczajac o co tu chodzi w tym linuxie. Jak wyglada struktura katalogow, naucz sie pisac w Bashu, czytaj lektury na ten temat i wogole wszystko co ci w rece wpadnie. Oczywiscie nie wspominam tu o nauce programowania. Bycie hackerem wyjdzie samo bez potrzeby "uczenia sie hackowania".

Nie poto ci Mod. konczy posta abys znow taki sam zaycznal,

A jeli chodzi o pytanie to jaka kolwiek odpowiedz na nie otrzymasz napewno bedzie ciagnela za soba rowniez bzdurne "newbe" pytanka. To tak jakbys wszedl na forum max3d.pl i spytal "Mam takie newbe pytanko jak zrobic KATEDRE tak jak Baggins?"
Zadajac pytanie tak sformulowane dajesz do zrozumienia ze nie masz komplentnej wiedzy (akurat to zaden wstyd i ujma) jak i jestes leniwy i nie chce ci sie samemu pozukac (to juz wstyd) bo na necie sa materialy moze nie tak dosadne ale mial bys juz sie o co pytac ze tak powiem szczegolowo.
Nie wiem co sie uwzioles na te skrzynki.. ale nie wnikam.
Nie ma uniwersalnej metody HAKOWANIA !! Zreszta ci to juz napisalem w poprzednim temacie... szukasz na serverze w dowolnych jego miejscach czy to w skrypcie php czy uslugach serverowych znanych tobie mozliwych dziur w zabezpieczeniach, jak juz znajdziesz to korzystasz...
Chcesz byc hakerem ?? no to musisz wziac pod uwage ze jak zaczniesz od dzisiaj intensywnaj nauke PROGRAMOWANIA, poznawania systemow Linuxowych itp za jakies pol roku moze mos sobie zhakujesz na wlasnym patencie Ale wtedy to juz nie bedzie cie pociagalo Hakowanie dla Hakowania tylko ciekawosc niedoskonalosci atakowanego systemu..

Tak wiec podsumowujac, nie ma cudownego programu ktory zrobi wszystko za ciebie a nawet jakby byl nikt ci go nie da bo SCRIPT KIDDERSOW juz jest az na nad to w sieci, zacznij od instalacji linuxa i testowanai jego slabych i mocnych stron, ucz sie programowania w C, staraj sie czytac jak najwiecej wszystkiego co ci wpadnie w lapy i nie zadawaj ogolnych pytan jak chcesz sensowna odpowiedz.

Dużo osób pyta mnie jak zostać hakerem.
Na ogół odpowiadam im najpierw że haker to tak naprawde tylko pomysłowy programista który nigdy nie włamuje się do komputerów zwykłych cywilów.
Odróżnia się 2 rodzaje hakerów:
-Haker biały czyli haker który włamuje się do różnych koncernów, a potem porozumiewa się z nimi mówiąc jakie mają luki w zabezpieczeniach.
-Haker "milioner" czyli haker który włamuje się do koncernów i różnych firm, aby zgarnąć nagrode którą ustanowili gdy ktoś się włamie do ich systemów.

A więc jak zostać hakerem?
Pierwsza zasada: BĄDŻ ANONIMOWY!
Druga zasada: Poznaj ich slang (np. hakerska ortografia: Ph=f)
Trzecia zasada: NIGDY nie daj się poznać że jesteś hakerem!
Jeśli już poznałeś te trzy zasady to jest dobrze ale TERAZ NAJWAŻNIEJSZE!
NIE MA HAKERA KTÓRY NIE ZNA JĘZYKÓW PROGRAMOWANIA!
Więc naucz się najpierw choćby języka C++.
Dobrze by było gdybyś nauczył się historii komputerów, prawdziwi hakerzy znają historie komputerów na wylot!

Jeśli już to przeczytałeś pewnie pytaż się ale jak hakować?
Większość powinnna na to sama wpaść...
Ale jak chcecie się coś dowiedzieć o hakowaniu to posiedżcie kilka godzin na kanale IRC #hack.

I jeszcze jedna "nauka':
Ktoś kto włamuje się na kompótery innych, lub szkodzi innym komputerom
nie nazywa się HAKER lecz CRACKER!

Aha! I bym zapomniał!
Mój avatar to jest symblemat hakerów...
(Tylko nie myślcie sobie, że nim jestem...)
Pozdrawiam KAMILOS

Czesc!
Ja dosyc dobrze znam HTML i Java Script..moglbym pomoc w organizacji kursu..tylko nie sadze ,zeby ktos sie tym zainteresowal.W Internecie jest wiele materialow do samodzielnej nauki.Mnie tworzenie stron i scripty przydaja sie do hackowania.Pozdrawiam.

Jak dobrze znasz java script?Potrafisz samodzielnie pisac exploit'y?

forum ma uczyć hakingu , zapoznania się z tematem . Nie ingerując w nieswoje dobra nie łamiemy prawa , bo wszelkie nasze nauki i szkolenia możemy przeprowadzać na swoim gruncie możemy hakować i przeprowadzać symulacje i nikt nas za to nie ukaże a jakie jest prawo wobec działań na nie naszym polu winno się znać

Czesc!
Ja dosyc dobrze znam HTML i Java Script..moglbym pomoc w organizacji kursu..tylko nie sadze ,zeby ktos sie tym zainteresowal.W Internecie jest wiele materialow do samodzielnej nauki.Mnie tworzenie stron i scripty przydaja sie do hackowania.Pozdrawiam.

nie wiem gdzie to mam dac ale to jest fajna stronka:P o hakowaniu:P http://detektywistyka.rub...nauka-hack.html

Witam. Powiem wszystko po kolei. Jestem jeszcze szczeniakiem, nie boję się tego przyznać - mam dopiero 13 lat. Najzupełniej poważnie myślę o powiązaniu mojej przyszłości z programowaniem gier. Zapytałem jakiś czas temu na forum Gram.pl, jaki język programowania poleciliby mi forumowicze na początek. Padło kilka odpowiedzi, lecz najciekawsza była ta, którą napisał niejaki Vilmar. Oto co napisał:
"Mam zgoła inną poradę, nie ukrywam że mocno nacechowaną tym, jak sam zaczynałem. Otóż, żeby nie przechodzić zbyt gwałtownie od myślenia o programowaniu gier do pisania banałów typu "hello world" polecam Ci spróbować swoich sił w jakimś edytorze modułów, np. NWN (edytora NWN 2 i jego możliwości niestety nie znam) - spróbuj stworzyć ciekawą przygodę, najeżoną skryptami niczym średniowieczny rycerz uzbrojeniem. Wbrew pozorom mają one wspólnego z rzeczywistym programowaniem więcej, niż można z początku sądzić. Baw się do czasu gdy stwierdzisz, że możliwości edytora Ci nie wystarczają (bardzo dobry symptom - oznacza, że potrafisz myśleć w szerszej perspektywie i masz ochotę "zmieniać świat" :)), potem przejdź do "hakowania" gry dodając swój content (np. mapę w stylu tej z Baldur's Gate) lub zacznij naukę "poważnego" programowania. Doświadczenie zdobyte podczas pisania skryptów do modułów okaże się nieocenione, bo przestawi Cię na odpowiedni sposób myślenia i nauczy wytrwałości."
I w tym momencie dochodzę do sedna tego tematu. Forum NecroVisioN jest jedynym, na którym mogę porozmawiać z twórcami "poważnych" gier, więc postanowiłem się tutaj Was - ludzi z TF51 - zapytać. Czy sądzicie, że ta porada jest dobra? Czy macie może jakieś inne propozycje lub porady?
Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi.

Użytkownik "jagen" <

| PS. Kiedy byłem mały w każdej książce fizyki czytałem, że tylko kilka

osób rozumiało STW. :

Większość mówiła że nie rozumie. Bo większość to ludzie grzeczni. Jak mówią
nie rozumiem to znaczy że mają inne zdanie. Ruthenford mówił ze to żart. To
też grzeczność.
Ostatnio mówi się że to "ładny kawałek do uczenia". Taka zabawka
matematyczna.

I słusznie. Prędzej czy później każda umowa zmienia swój kształt. I
Einstein i Rutherford nie stworzyli nieomylnych teorii. Dlaczego?

Czytam sobie książkę o zabezpieczeniach w programowaniu a tam taka
fajna sentencja, którą można odnieść również do twórców praw
fizycznych: Twórca oprogramowania może próbować zabezpieczyć swoje
oprogramowanie przed zhackowaniem, ale stoi na straconej pozycji,
ponieważ hakujacy dysponują "nieskończenie" dłuższym czasem/ludźmi niż
twórca oprogramowania.

To samo jest z EM gdzie wszystkie wzory są dla "nieściśliwego fluidu" bo
pochodzą z okresu przed odkryciem elektronu.

Odkrycie/wynalezienie elektronu zmieniło nasze rozumienie świata.
Zmieniło świat, tak samo jak wynalezienie światła w formie, jaką
utrwalono za Einsteinem, tak samo jak Tesli prąd zmienny albo Hertza
fale poprzeczne i każdy inny wynalazek. Ale wszystko się zmienia. (Być
może odkąd wymyślono zmianę/dynamizm?? ) Jedni drugim zmieniają.
Naturalnie ;-). Kopernik ruszył Ziemię, ktoś inny wymyślił reakcję
łańcuchową, ktoś inny fale wzdłużne, ktoś inny żyroskop optyczny.
Nawet imiona wynalazców się zmieniają, a czasami tylko pisownia (hej,
2 lata temu pisało się Sagnaq, a teraz Sagnac). Wygląda, że nauka jest
bardziej przechadzką w morzu możliwości. Przechadzka trochę jeszcze na

jednocześnie ich małości wobec Boga i tych, co przed nim.
Poustawiasz człowieku literki, a ktoś za chwilę Ci je poprzestawia,
błędów narobią (czasem specjalnie), wyniosą na piedestały, a Ty świeć
oczami, czy to jeszcze Twoje czy nie Twoje, nawet, kiedy tak
zmienione, że już nie aktualne.
Z Einsteinem i relatywizmem dobry przykład. Spójrzcie na Jezusa i
chrześcijaństwo, Buddę i buddyzm, albo dalej wstecz...Hmm, tak jakoś
się tutaj utrwaliło z tego, co najlepsze robić tarcze, nie? Pewno ma
to jakiś sens, który muszę odkryć.

Słowa kluczowe: miłosierdzie, prawda, wyspa, dawanie, racja,
piedestał, szacunek, teoria, zapłodnienie, średniowiecze, bomba
atomowa, możliwości, motłoch, roszczenia, hieny, mechanizm, ofiara,
kara, zmienianie, alchemia, zapomnienie, flogiston, błąd, historia,
folklor, cywilizacja, dynamizm, człowiek, Jestem, Bóg, recenzja.:-)

** Maciek Kosiedowski, 2006-01-25 18:13:

| A taki domowy użytkownik Twoim zdaniem co woli?
Ale jakby jakims trafem właśnie Linux mu bardziej pasował, to chyba nie
będziesz go kijem odganiał?

Jakimś trafem nigdy się z kimś takim nie spotkałem. Najczęściej
użytkownicy Linuksa (na desktopie) to:

1] Profesjonaliści, używają do pracy.
2] Studenci/pasjonaci, używają do nauki/rozrywki (dla przeciętnego
    człowieka czytanie manuali i hakowanie plików konfiguracyjnych to
    wątpliwa rozrywka)
3] Ludzie, którzy używają bo takie się stawia przed nimi wymagania
    (np. w pracy).

Natomiast Ci, którzy nie łapią się w powyższe (i nie używają Linuksa ale
by chcieli) to:

1] Ktoś kto faktycznie nie wie z czym będzie miał do czynienia bo mu się
    wmawia, że wszystko super.
2] Ktoś kto chce Linuksa bo chce coś nowego i jest gotów do wyrzeczeń.

To, że Ty masz sprzęt, który Ci nie działa z Linuksem, nie znaczy,

 że każdy taki ma.

Wystarczy, że zdecydowana większość chociażby smartphones, urządzenia
wielofunkcyjne, skanery, tablety itp. nie działa (i to nie tylko mi -
można wyłonić *grupy* urządzeń, nie pojedyncze modele) lub sprawia
kłopoty (bo co z tego, że niby działa skoro nie ma softu). Poza tym nie
ma oprogramowania. Poza tym wymaga od użytkownika zdolności
administracji uniksem.

Te trzy sprawy (sprzęt, brak softu, trudność obsługi) wykluczają Linuksa
z zastosowań przeciętno-domowych. I tyle o tym.

| Albo skorzystać z Windowsa i przez miesiąc się zastanawiać, dlaczego nie
| potrafi zasuspendować laptopa z APM... (u mnie przyczyną była załadowana
| konfiguracja monitora od producenta, ale sporo się naszukałem zanim do
| tego doszedłem)
| Super. Przypadek czegoś ewidentnie popsutego (jakiegoś monitora) konta
| przypadek *jakiejkolwiek* *próby* *użycia* *BT* z Linuksem.
Popsutego? Chyba Windowsa. To on po załadowaniu sterownika wyłączył
mozliwość suspendowania. Pod Linuksem działa.

Ten sam laptop?

| Nie kminisz różnicy? W Twoim przypadku miałeś niefart, bo miliony
| użytkowników Windows podpinają do niego monitory i im działa normalnie.
Podpinają monitory do laptopów?

Również zdarza się im rzutnik np. podpiąć.

Hmm... to chyba nie jest najpopularniejsza praktyka :P

Podpinanie rzutnika? Całkiem popularne. Np. można sobie telefonem na BT
sterować prezentacją...

Ja instaluję system na laptopie i chcę, by działał! :P

(...)

| Natomiast w przypadku omawianego BT to po prostu nie działa (bez
| spędzania tygodnia na czytanie manuali) z Linuksem
No to nie działa, czy nie działa bez czytania? Bo to różnica.

Wymaga od użytkownika zrobienia czegoś, czego on nie chce (ja) robić.
Chociażby czytania dokumentacji. Nie jestem kretynem aby się babrać w
coś co każdy wie, że kuleje. Od odpowiednich rzeczy są odpowiednie
narzędzia.

| Inna sprawa, że pewnie na tym laptopie to z Linuksem nie działałaby
| połowa rzeczy i każdy to uważa za normalne.
A jak u mnie działa, to mogę go używać?

Jaki model?

| Z Windows trafił Ci się jeden przypadek popsutego monitora (bo poza

 | tym wnioskuję, że wszystko działa, bo inaczej byś nam o tym ochoczo

Pod Win2k? No, poza memory-leakami i ogólnym muleniu było ok. W
porównaniu do Linuksa, który może na jednym włączeniu stać tygodniami,
trzeba go było jednak co kilka dni zrestartować. Do tego dołożyć trzeba
konieczność instalacji jakiś SP, żeby się IRdy dało używać i żeby
wirusów nie złapać. No i wolny był.
Win98 sie potrafił wieszać 3 razy na 45 minut pracy.
Win95 nie obsługiwał prawie w ogóle sprzętu.

Tzn. ten laptop to jeszcze pamięta czasy Windows 95? :))) Tak myślałem.

| Linux jest chyba jedynym systemem do którego aby np. podpiąć aparat czy
| kartę sieciową to trzeba czytać dokumentację
Może u Ciebie.

Tzn. nie trzeba? OK, to jak zgrać te zdjęcia z telefonu via BT? I jaką
kartę wifi polecasz?

Nie jest to Forum Historyczne, ale żeby nie robić sobie żartów z faktów historycznych i trzymać się proporcji [nie rozumiem też na czym polega "łatwiejszy dostęp do nauki" w US, gdzie rok studiów kosztuje najmniej 5 K$, gdy w Niemczech czy Francji studia są darmowe, ale chyba szkoda gadać] zwracam uwagę, że:

> Amerykanscy piloci stworzyli eskadre im. Kosciuszki ktora brala udzial w wojnie z Bolszewikami

Polecam ten link, bardzo spokojny, KLIKNIJ TU:

"Cooper i Fauntleroy stworzyli ochotnicza jednostke lotnicza - Polish Expeditionary Force - skladajaca sie z OSMIU [pewnie tylko dzięki nim Piłsudskiemu się udało...! - AZG] lotnikow amerykanskich. Po pozegnaniu w Paryzu przez polskiego premiera Ignacego Paderewskiego, wyjechali oni do Polski jako Eskadra Kosciuszki."

"Amerykanscy lotnicy traktowali swoja sluzbe jako "zwrot dlugu" za Kosciuszke i Pulaskiego. Trzech z nich ponioslo smierc, kilku zostalo odznaczonych Orderem Wojennym Virtuti Militari, a ich pomnik stal na Cmentarzu Obroncow Lwowa"

> a po tem byl to slawny dywizjon 303

Czy Dywizjon 303 stacjonował w US, a nie UK, czy może pilotami byli Amerykanie, a nie Polacy?

> Cale Podhale wybudowane jest za dolary z Hameryki.

Tu nowa teoria: US wysyłało worki z pieniędzmi dla Podhala!!??

A ja myślałem, że Podhalanie tam ciężko hakowali i "budowali US" jako biali-Murzyni, za marne grosze, siedząc w "bejsmentach" i nieznając języka dając się wykorzystywać cwaniakom...

> Zamek Warszawski zostal odbudowany za pieniadze Polonii

Jeśli Polonia, to nie US i jego rząd. Nie mylmy pojęć. Czy Polonia w SU to jest to samo co system i władza radziecka???

> UNRA

Myślę, że udział US w II wojnie lepiej byłoby dyskretnie przemilczeć...

Znane są przykłady zawracania z portów US statków wypchanych uciekającymi przed śmiercią Żydami, które były bezwzględnie zawracane.

Udział US w II wojnie zaczął się wtedy, gdy losy wojny były już przesądzone, a rząd US chciał decydować o podziale łupów w powojennym świecie.

Operacja "Husky" i wkroczenie "dzielnych chłopców" z US na Sycylię nastąpiło latem 1943 r., półtora roku po Perl Harbor i pół roku po kapitulacji 6 Armii feldmarszałka Paulusa (2.II.1943) pod Stalingardem. Nikt w Polsce za Matki Komuny nie lubił "ruskich", ale teraz czas na realistyczne, a nie mityczne spojrzenie na fakty!

Dopiero po II wojnie, tanim kosztem, US stało się światowym liderem, m.in. przejmując wszystkie zamorskie bazy wojskowe od Anglii, ściągając do siebie najcenniejszych emigrantów. Los Alamos składało się głównie z emigrantów, m.in. Stanisław Ulam jest jednym z posiadaczy "patentu" na bombę termojądrową, w Chicago Enrico Fermi wybudował pierwszy na świecie reaktor jądrowy, von Braun, twórca rakiet V2, został "uratowany" przez US przed procesem norymberskim, aby budować amerykański program rakietowy.

Nigdy przed wojną US nie miało takiej pozycji na świecie jak po II wojnie - to był najlepszy interes, jaki US zrobiło w całej swojej historii!

Napewno możemy się wiele nauczyć od US, przede wszystkim: praktycyzmu i bezwzgledności w polityce!

A równorzędne traktowanie obywateli PL w US, jak obywateli US w PL NIGDY nie nastąpi -- trzeba być dziecinnie naiwnym, żeby na to czekać! Kiedy samolot US AirForce zabił ponad 20 ludzi w Alpach Włoskich, na terenie Włoch, to rząd US zadecydował zabrać siłą oskarżonych do US i tam zrobić fikcyjny proces, mimo protestów rządu Włoch. To samo było na Okinawie, gdy US-sołdat zgwałcił małą japońską dziewczynkę, mimo wielkich protestów.

Jedyna szansa jest taka, że "system sam się naprawi", bo duża część ludzi w US sama dostrzega problemy -- akurat na ten temat przedrukowano artykuł, bynajmniej nie autorstwa "Polaka z bejsmentu": http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,2401951.html

Przy okazji: z komentarzy do powyższego widać gdzie tu naprawdę przebiega podział między amerykańśkim "Bible Belt", gdzie "w obronie życia" strzela się do lekarza wykonującego aborcję, a bardziej "wymieszanymi" kulturowo i ucywilizowanymi Wybrzeżami.

AndrzejZ

Jak dla mnie TAG w kosmosie tez nie jest niczym dziwnym - w Heavy Gear 2 byly takie misje, w ktorych walczylo sie np. na zewnetrznym poszyciu statku kosmicznego. Roboty mialy tam podeszwy magnetyczne + zestaw silnikow manewrowych, za pomoca ktorych sie nim sterowalo (mechanika ruchu w kosmosie byla odwzrowana bardzo realistycznie). Maszyny, ktore sa glownym bohaterem gry, odpowiadaja TAGom prawie idealnie, jesli chodzi o rozmiary (moze sa troszke wieksze, ale minimalnie).

To jest jednak dyskusja na oddzielny topic.

Krotkie podsumowanie ode mnie:

Moja armia:
Azrail z AP Rifle, Light Flamethrower i PzFaustem
Bashi Bazouk z Boarding Shotgunem
Tuareg Doctor
Ghulam Doctor
2x Ghulam z PzFaustem
Ghulam zwykly
Ghulam hacker
2x Naffatun z Heavy Flamerem

Pierwsza bitwa z Margarita. Dla Margarity bylo to pierwsze (albo jedno z pierwszych) spotkan z Infinity, wiec bitwa skupiala sie glownie na nauce zasad. Troche wymiany ognia, nic specjalnego. Jedyna godna uwagi akcja - dwa skoordynowane rozkazy Bashi Bazouk i Ghulama z Panzerfaustem i zero trafien w obu, prawie z przystawienia...

Druga bitwa: PanOceania w skladzie Cutter, dronka z HMG i minami monofilament, Auxilia, Doktor, Inzynier i 3 Palboty. Wygralem rzut na wybor strefy i ustawilem sie w taki sposob, ze moj przeciwnik (ktorego imie wylecialo mi z pamieci - bardzo przepraszam) musialby dymac dookola, zeby wejsc do strefy punktowanej. PO zaczelo, dronka podjechala i posadzila mine w dosc perfidny sposob, szachujac mi Ghulama z panzerfaustem. W mojej turze popelnilem ciezka glupote i zapomnialem, ze miny moge wybuchac "lezka" - proba zrobienia Discover skonczyla sie detonacja i pociagnieciem do piachu Bashi Bazouk (tez zlapala sie na wzornik). Ghulam na szczescie przezyl ten manewr.
Przenioslem akcje na druga flanke - sprint hakerem, juz chce hakowac, gdy popelniam druga glupote, tym razem mniejsza - zapomnialem Cuttera wykryc. Z pomoca przyszedl Naffatun i Cutter stal sie Immobilized. Tura mojego oponenta zeszla na pojedynkach mentalnych z hakerem - w koncu czmychnal z zasiegu hakowania, zesla na to jednak cala tura. MOja tura: Naffatun podbiega do Cuttera (po drodze smazac Palbota w bocznym korytarzu), wystakuje zza rogu i rozwiazuje problem kamuflazu TO (o dziwo, ARO nie trafia). Azrail zajmuje pozycje z tylu, oslaniajac korytarz. Tura przeciwnika, Cutter zaczyna szalec - bocznym korytarzem omija Naffatuna, dostaje ARO z Azraila, jedna rana wbita. Potem Cutter zabija Naffatuna (na smierc) i Araila (do odratowania) i zmyka w boczny korytarz. Kolejne moje dwie tury to dwa sprinty. Pierwszy, gdy Ghulam z PzFaustem (ten, ktory przezyl spotkanie z mono-mina) goni przez pol mojej strefy rozstawienia i wsadza Cutterowi rakiete (skutecznie, dwie rany wbite), roznoszac po chwili zwloki na strzepy trafieniem krytycznym. Druga, gdy doktor biegnie korytarzami przez ponad pol stolu i leczy Azraila w ostatnim mozliwym rozkazie. Potem juz byly tylko szachy, strefa monofilamentu okazala sie miec dla PanO urok zadry w tylku, bo blokowala najbardziej oczywiste podejscie do moich wojsk - dronka przyplacila to zyciem, podczas desperackiej proby zadania mi strat.

Trzecia bitwa - Bors i jego Nomadzi. Bronie sie, Bors zaczyna. Od jego strefy rozstawienia do mojej maszynowni prowadzi prostykorytarz i dwa pomieszczenia (jak mozna sie domyslic, urzadzilem tam sciezke zdrowia ). Pi-Well podchodzi pod drzwi, obok dronka z HMG, drzwi sie otwieraja dronka wyplaca serie (jeden strzal w Naffatuna, trzy w Ghulama z PF). Efekt: Naffatun lezy (niezdany Dodge), ARO Ghulama: krytyk, z dronki zostaje dziura. Bors sie zniesmaczyl. Podchodzi Intruder, probuje pozbyc sie owego Ghulama. Pudluje sromotnie, ARO z PF: krytyk. Bors sie wkurza. Probuje zhakowac owe drzwi, przed ktore wlazil. ARO Defensive Hacking, krytyk. Bors dostaje piany
W kolejnej turze po obu stronach byly mniej-wiecej szachy, ja uleczylem Naffatuna, na odleglej flance probowal przemknac sie Morlock, ale pocisk z PF uciszyl jego zapedy (o dziwo, dostal tylko jedna rane - to okazalo sie byc krytyczne w nastepnej turze). Kolejna tura: Zeros zakrada sie za zwloki Morlocka. Z mojej strony: Ghulam, ktory uciszyl Morlocka, nonszalancko podchodzi i wywala do nieprzytomnego modelu serie z light shotguna. Przyplaca to rana, ale zabiera ze soba Zerosa (czyli cel osiagniety) oraz Morlocka. Na drugiej flance Azrail w koncu sie doczlapal, wyszedl zza wegla i z miotacza zamienil Pi-Wella w kupke zweglonego zlomu. Pi-Well zdazyl jeszcze zaswiecic mu latarka po oczach (flash pulse), przez co w nastepnej turze Alguacil bezczelnie i bez zadnego stresu napakowal go olowiem. Na drugiej flance Tomcat Doctor udziela, za pomoca miotacza ognia, ostatniej poslugi lezacemu Ghulamowi i Tuaregowi, ktory przyszedl niesc pomoc. Potem ten sam Tomcat szachuje tylne podejscie do moich sil za pomoca Suppresive Fire, jednoczesnie Bors podciaga tam Zoe, zeby zhakowac objective. Ja z kolei zaczalem tam podprowadzac Naffatunow, zeby jakos sie dobrac do tego towarzystwa. Proba hakowania sie nie udaje, w mojej turze Naffatun stawia kropke nad "i" i pali cala dwojke na popiol. Koniec gry.

Wnioski ogolne - nabralem nowego szacunku do Ghulama z Panzerfaustem, praktycznie ten model wygral mi dwie bitwy. Tani, grozny i wszechstronnie uzbrojony. Azrail z wymienionym na gorze zestawem tez jest mroczny - na kazdym zasiegu ma cos groznego, a do tego jest tani (36pkt i 1 SWC).

Dziekuje bardzo wszystkim za przybycie i bardzo mila atmosfere. Do zobaczenia nastepnym razem